Auf was anderes habe ich mich nichtbezogen. Weil das mit dem "Erfinden" aufkam.
Aber ein Nachteil ist natürlich, wenn der Quellcode nicht einsehbar ist, hat eine Suchmachine alà Google auch keine Chance inhalte zu Indizieren.
Außerdem benötigen Java und Flash immernoch zusätzlich installierte Plugins. (Daher finde ich das Flashdesign auch unpassend vom Baukasten).
HTML benötigt "nur" den Browser, nichts weiteres. Das ist das, was viele sowieso haben, wenn sie ins Internet gehen.
Aber ich habe z.B. schön öfter gesehen, dass beispielsweise ein Chat ausgestorben ist, weil di User nicht bereit waren, kostenlos sich Java herunterzuladen und zu installieren.
Mit Flash ist das u.a. ähnlich wobei das natürlich mehr Leute haben - so ziemlich alle, die auf Youtube rumsuchen.
Aber dennoch würde ich es nicht empfehlen etwas anderes als eine XML-Orientierte Sprache dazu zu benutzen, um eine Seite anzeigen zu lassen.
Quelltext nur via XML+XSS geht ja auch, muss also nciht unbedingt HTML sein. Aber das Quelltextprinzip ist das gleiche.
______________