Du hst es so gewollt...:
(Ich habe dann noch 1,2 Stellen markiert, um es deutlich zu machen. Außerdem einen langen Abschnitt, mit dem ich inhaltlich nichts anfangen kann...
<div style="text-align: justify;"><font size="2"><span style="font-family: Verdana; font-weight: bold;">Auf dieser Seite werden Fragen von Besuchern und die dazugehörigen Antworten veröffentlicht. </span><br />
<br />
</font><font size="2"><span style="font-weight: bold; font-family: Verdana;">Haben Sie auch eine Frage? Dann verwenden Sie bitte entweder das Kontaktformular oder senden Sie mir direkt eine Mail an
Kennedy.Infoportal@yahoo.de.<br />
<br />
Zu folgenden Themen sind bereits Fragen vorhanden:<br />
<font size="1" face="Verdana"><br />
</font></span> <font size="1" face="Verdana">(klicken Sie die Überschriften an um direkt zum Eintrag zu gelangen)</font><br />
<br />
<img src="http://img.webme.com/smiles/huh.gif" alt="" /> <span style="font-family: Verdana;"><a href="#1"><font size="2">Die Präsidentenlimousine</font></a></span><br />
<img src="http://img.webme.com/smiles/huh.gif" alt="" /> <span style="font-family: Verdana;"><a href="#2"><font size="2">Jüngster Präsident der USA</font></a><font size="2"> <br />
<img src="http://img.webme.com/smiles/huh.gif" alt="" /> </font></span><span style="font-family: Verdana;"><font size="2"><a href="#3"><font size="2">Mittäterschaft von Clay Shaw</font></a><font size="2"> <br />
<img src="http://img.webme.com/smiles/huh.gif" alt="" /> </font></font></span><span style="font-family: Verdana;"><font size="2"><font size="2"><a href="#4"><font size="2">Wahlsieg mit Hilfe der Mafia</font></a><font size="2"> <br />
<img src="http://img.webme.com/smiles/huh.gif" alt="" /> </font></font></font></span><span style="font-family: Verdana;"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><a href="#5"><font size="2">Verschwörungsbeteiligung des Vizepräsidenten</font></a><font size="2"> <br />
<img src="http://img.webme.com/smiles/huh.gif" alt="" /> </font></font></font></font></span><span style="font-family: Verdana;"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><a href="#6"><font size="2">Tagebücher von Jackie Kennedy</font></a><font size="2"> <br />
<img src="http://img.webme.com/smiles/huh.gif" alt="" /> </font></font></font></font></font></span><span style="font-family: Verdana;"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><a href="#7"><font size="2">Zeitpunkt Oswald's Verhaftung</font></a><font size="2"> <br />
<img alt="" src="http://img.webme.com/smiles/huh.gif" /> </font></font></font></font></font></font></span><span style="font-family: Verdana;"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><a href="#8"><font size="2">Dokumenten-Freigabe / CIA-Beteiligung</font></a><font size="2"> <font size="2"><span style="font-family: Verdana; font-weight: bold; text-decoration: underline;"><br />
<img src="http://img.webme.com/smiles/huh.gif" alt="" /> </span><span style="font-family: Verdana;"><a href="#9"><font size="2">Arabella Kennedy</font></a><font size="2"> </font></span><font size="2"> <font face="Verdana"><span style="font-family: Verdana;"><br />
<img src="http://img.webme.com/smiles/huh.gif" alt="" /> </span><span style="font-family: Verdana;"><a href="#10"><font size="2">Oswald und das Gewehr-Foto</font></a><font size="2"> </font><br />
<img src="http://img.webme.com/smiles/huh.gif" alt="" /> </span><span style="font-family: Verdana;"><a href="#11"><font size="2">Autopsiefotos</font></a><font size="2"> </font><br />
<img src="http://img.webme.com/smiles/huh.gif" alt="" /> </span><span style="font-family: Verdana;"><a href="#12"><font size="2">Untersuchungskommissionen nach Warren</font></a><font size="2"> </font> <br />
<img alt="" src="http://img.webme.com/smiles/huh.gif" /> </span><span style="font-family: Verdana;"><a href="#13"><font size="2">Glaubwürdigkeit Warren-Report</font></a><font size="2"> </font> <br />
<img src="http://img.webme.com/smiles/huh.gif" alt="" /> </span><span style="font-family: Verdana;"><a href="#14"><font size="2"> Aussage von Jackie Kennedy vor der Warren-Kommission </font></a><font size="2"> </font>
<div id="1"><font size="2"><u><strong><br />
<br />
<br />
Thema:</strong></u> Die Präsidentenlimousine</font></div>
</span><br />
<span style="font-family: Verdana; font-weight: bold; text-decoration: underline;">Frage:<span style="font-style: italic;"><span style="font-weight: bold;"><br />
</span></span></span></font> <font size="2" color="#ff0000"><span style="font-family: Verdana;"><span style="font-style: italic;">"K</span></span><span style="font-family: Verdana; font-style: italic;">annst</span><span style="font-family: Verdana;"> </span><span style="font-family: Verdana; font-style: italic;">du mir sagen, was aus der Präsidentenlimousine geworden ist, in der Kennedy erschossen wurde?"</span></font><font size="2"><span style="font-family: Verdana;"> </span><span style="font-family: Verdana;">(</span></font><span style="font-family: Verdana;"><font size="2">Norbert aus Göttingen)<br />
<br />
<span style="text-decoration: underline; font-weight: bold;">Antwort:</span><br />
</font> <font size="2" color="#339966">Bei dem Fahrzeug handelte es sich um einen von drei baugleichen Lincoln "Continental" aus dem Hause Ford. Das betreffende Fahrzeug wurde nach dem Attentat komplett umgerüstet (u.a. wurde aus dem Cabrio ein geschlossenes Fahrzeug) und versah anschließend seinen Dienst noch bis 1977 unter Präsident Carter. Die Ford-Motor-Company übergab dann den Wagen an das Henry Ford Museum in Dearborn, Michigan, wo es bis heute zu besichtigen ist. Nähere Informationen folgen demnächst in Zusammenhang mit dem Attentat.</font></span></font></font></font></font></font></font></font></font></font></span></font>
<font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font face="Verdana"><span style="font-family: Verdana;"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font face="Verdana"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><span style="font-family: Verdana;"><font size="2" color="#339966"><br />
</font> </span></font><br />
<span style="font-weight: bold; text-decoration: underline;">Rückfrage:</span><br style="color: rgb(255, 0, 0);" />
<span style="color: rgb(255, 0, 0);">"</span></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font><span style="font-style: italic; color: rgb(255, 0, 0);">Was passierte mit der Präsidenten-Limousine am 22.November 1963 genau? Wo und wann wurde diese gereinigt und wieder aufgebaut</span><span style="color: rgb(255, 0, 0);">? <em>Und gibt es vielleicht Fahrgestellnummern?</em>"</span><br />
<font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font face="Verdana"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><br />
</font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font face="Verdana"><span style="font-family: Verdana;"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font face="Verdana"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><span style="font-family: Verdana;"><font size="2"><span style="text-decoration: underline; font-weight: bold;">Antwort:</span></font></span>
</font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></span></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></span></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font face="Verdana"><span style="font-family: Verdana;"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font face="Verdana"><span style="font-family: Verdana;"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font face="Verdana"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><span style="font-family: Verdana;"><font size="2"><span style="text-decoration: underline; font-weight: bold;"><br />
</span></font></span></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></span></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></span></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
<meta name="ProgId" content="Word.Document">
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 11">
<meta name="Originator" content="Microsoft Word 11">
<link rel="File-List" href="file:///C:DOKUME~1PETERE~1LOKALE~1Tempmsohtml1�1clip_filelist.xml" /><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:PunctuationKerning />
<w:ValidateAgainstSchemas />
<w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid>
<w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent>
<w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables />
<w:SnapToGridInCell />
<w:WrapTextWithPunct />
<w:UseAsianBreakRules />
<w:DontGrowAutofit />
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156">
</w:LatentStyles>
</xml><![endif]--><style type="text/css">
<!--
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:Verdana;
panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;
mso-font-charset:0;
mso-generic-font-family:swiss;
mso-font-pitch:variable;
mso-font-signature:536871559 0 0 0 415 0;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{mso-style-parent:"";
margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:12.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";}
@page Section1
{size:595.3pt 841.9pt;
margin:70.85pt 70.85pt 2.0cm 70.85pt;
mso-header-margin:35.4pt;
mso-footer-margin:35.4pt;
mso-paper-source:0;}
div.Section1
{page:Section1;}
-->
</style><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Normale Tabelle";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}
</style>
<![endif]-->
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana; color: rgb(51, 153, 102);">So grotesk es nach heutigen Maßstäben auch klingen mag: aber das Fahrzeug wurde tatsächlich noch in der Einfahrt der Notaufnahme des Parkland Memorial Hospitals in Dallas von einem Secret Sevice Agenten grob gereinigt. Danach wurde es nach Washington überführt und zunächst einigen Untersuchungen zugeführt. Anfang 1964 übergab man den Wagen dann der Firma <em><span style="font-family: Verdana;">Hess&Eisenhardt</span></em> (später <em><span style="font-family: Verdana;">O'Gara-Hess&Eisenhardt</span></em>, heute <em><span style="font-family: Verdana;">Centigon</span></em>), welche zuvor schon die Umbauten und Panzerungen vorgenommen hatten. Eine weitere Aufbereitung erfolgte 1967, bevor er schließlich 1977 mit mehr als 100.000 Meilen auf dem Tacho außer Dienst gestellt wurde. <br />
Der Wagen hatte zu Kennedy's Zeiten das Washingtoner Regierungskennzeichen "GG-300" und die innerbetriebliche Secret-Service-Bezeichnung "X-100". Fahrgestellnummern sind mir jedoch leider nicht bekannt.</span><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana;"><o:p></o:p></span></p>
<font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font face="Verdana"><span style="font-family: Verdana;"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font face="Verdana"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"> </font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></span></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font><br />
<font size="2"><span style="font-family: Verdana;"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><span style="font-family: Verdana;"><font size="2" color="#339966"> </font> </span><br />
<a href="http://john-f-kennedy.de.tl/Antworten.htm#"><img height="25" width="150" src="http://img.webme.com/pic/j/john-f-kennedy/anfangs-button.png" alt="" /></a> <a href="http://john-f-kennedy.de.tl/Home.htm"><img height="25" width="150" src="http://img.webme.com/pic/j/john-f-kennedy/home-button.png" alt="" /></a><br />
<font size="2"><span style="font-family: Verdana; font-weight: bold; text-decoration: underline;"><br />
</span> <font face="Verdana"><span style="font-family: Verdana;">
<div id="2"><u><strong>Thema:</strong></u> Jüngster Präsident der USA</div>
</span> <br style="font-family: Verdana;" />
<span style="font-weight: bold; font-family: Verdana;"><span style="text-decoration: underline;">Frage:</span><br />
</span></font> <font size="2" color="#ff0000"><span style="font-style: italic; font-family: Verdana;">"Ist es richtig, daß Kennedy der jüngste Präsident der USA war?"</span></font><font size="2"> (Tobias aus Wetzlar)<br style="font-family: Verdana;" />
<br style="font-family: Verdana;" />
<span style="font-weight: bold; text-decoration: underline; font-family: Verdana;">Antwort:</span><br style="font-family: Verdana;" />
</font> </font> </font></font></font></font></font> </font> </font> </font> </font>
<div align="justify"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2" color="#339966"><span style="font-family: Verdana;">So formuliert wäre es falsch. John F. Kennedy war bei seinem Amtsantritt 43 Jahre und knapp acht Monate alt. Theodore Roosevelt wurde im Alter von 42 Jahren und zehneinhalb Monaten Nachfolger des ermordeten William McKinley und ist somit bis heute jüngster Präsident der Vereinigten Staaten. Kennedy ist jedoch der jüngste Mann, der in das Amt </span><span style="font-family: Verdana; font-weight: bold;">gewählt</span><span style="font-family: Verdana;"> </span><span style="font-family: Verdana;">wurde.</span></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></div>
<font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2" color="#339966"> </font> <br />
</font> </font></font></font></font></font></font></font></font></font></span><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><br />
<a href="http://john-f-kennedy.de.tl/Antworten.htm#"><img height="25" width="150" src="http://img.webme.com/pic/j/john-f-kennedy/anfangs-button.png" alt="" /></a> <a href="http://john-f-kennedy.de.tl/Home.htm"><img height="25" width="150" src="http://img.webme.com/pic/j/john-f-kennedy/home-button.png" alt="" /></a><br />
<font size="2"><span style="font-family: Verdana; font-weight: bold; text-decoration: underline;"><br />
</span> <font face="Verdana"><span style="font-family: Verdana;">
<div id="3"><u><strong>Thema:</strong></u> Mittäterschaft von Clay Shaw<br />
<br />
<strong><u>Frage:</u></strong><br />
<font size="2" color="#ff0000"><span style="font-style: italic; font-family: Verdana;">"Ich hätte gerne gewusst, ob Clay Shaw seines Zeichens Präsident des >Int.Trade Mart< New Orleans am Attentat auf John F. Kennedy beteiligt war. Jim Garrison, damals Bezirksstaatsanwalt, hatte ja Clay Shaw im Jare 1968 der Verschwörung zum Mord an JFK Angeklagt. Und was spielte David Ferry für eine Rolle in der Verschwörung?</span></font><font size="2" color="#ff0000"><span style="font-style: italic; font-family: Verdana;">"</span></font><font size="2"> (<span style="font-style: italic;">Jim Garrison</span> aus Schaffhausen, CH)<br style="font-family: Verdana;" />
<br style="font-family: Verdana;" />
<span style="font-weight: bold; text-decoration: underline; font-family: Verdana;">Antwort:</span><br style="font-family: Verdana;" />
</font>
<div align="justify"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2" color="#339966"><span style="font-family: Verdana;">Zur Beantwortung dieser beiden Fragen könnte ich eine eigene HP aufmachen. Doch ich versuche </span></font></font><font color="#339966"><font size="2"><span style="font-family: Verdana;"> mal </span></font></font><font color="#339966"><font size="2"><span style="font-family: Verdana;">die reinen Tatsachen kurz zusammenzufassen: Garrison war seinerzeit davon überzeugt, daß Shaw beteiligt war an der Verschörung zur Ermordung des Präsidenten und klagte ihn daher 1967 vor dem Bezirksgericht in New Orleans an. Die weiteren Ermittlungen dauerten noch fast zwei Jahre an und so fand die Verhandlung erst Anfang 1969 statt. Nach nur sehr kurzer Beratungsdauer sprachen die Geschworenen ihn von der Anklage frei. In späteren Interviews gaben sie zu verstehen, daß sie zwar von der Existenz einer Verschwörung bei der Ermordung des Präsidenten überzeugt waren, die Beteiligung Shaw's daran jedoch nicht nachzuweisen sei.</span></font></font><br />
<font color="#339966"><font size="2"><span style="font-family: Verdana;"> Das Urteil kam u.a. daher zustande, weil die Vorlage wichtiger Dokumente und Beweisstücke von verschiedenen Stellen verweigert wurden. Darüber hinaus war der Hauptbelastungszeuge David Ferrie inzwischen verstorben. Ferrie war ein kleiner Privatdetektiv und schon früher im Zusammenhang mit dem Attentat ins Visier der Ermittler geraten. Gegenüber Garrison hatte er dann angegeben, er sei dabei gewesen, als Shaw und Oswald über den Attentatsplan sprachen.</span></font></font><br />
<font color="#339966"><font size="2"><span style="font-family: Verdana;"> Fazit: Die Geschworenen konnten 1969 Shaw nicht für schuldig erklären. Daran hat sich bis heute nichts geändert. Daher kann auch ich mir kaum anmaßen, darüber in welcher Form auch immer anders zu urteilen. Erschwerend kommt hinzu, daß die Verschwörung selbst bis heute als nicht bewiesen gilt und aktuelle Untersuchungen sogar eher wieder in Richtung einer Einzeltäterschaft Oswald's tendieren.</span></font></font></font></font></font></font></font></font></div>
<span style="font-family: Verdana;"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font face="Verdana"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2" color="#339966"> </font> </font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></span><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font face="Verdana"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><br />
</font> <br />
<a href="http://john-f-kennedy.de.tl/Antworten.htm#"><img height="25" width="150" src="http://img.webme.com/pic/j/john-f-kennedy/anfangs-button.png" alt="" /></a> <a href="http://john-f-kennedy.de.tl/Home.htm"><img height="25" width="150" src="http://img.webme.com/pic/j/john-f-kennedy/home-button.png" alt="" /></a><br />
<font size="2"><span style="font-family: Verdana; font-weight: bold; text-decoration: underline;"><br />
</span> <font face="Verdana"><span style="font-family: Verdana;">
<div id="4"><u><strong>Thema:</strong></u> Wahlsieg mit Hilfe der Mafia</div>
</span></font><br />
<span style="font-family: Verdana; font-weight: bold; text-decoration: underline;">Frage:<span style="font-style: italic;"><span style="font-weight: bold;"><br />
</span></span></span></font> <font size="2" color="#ff0000"><span style="font-family: Verdana;"><span style="font-style: italic;">"Stimmt es, dass John F. Kennedy mit Hilfe der Mafia US Präsident wurde? In mehreren Büchern ist davon die Rede."</span></span></font><font size="2"><span style="font-family: Verdana;"> </span><span style="font-family: Verdana;">(</span></font><span style="font-family: Verdana;"><font size="2"><em>Jim Garrison</em> aus Schaffhausen, CH)<br />
<br />
<span style="text-decoration: underline; font-weight: bold;">Antwort:</span><br />
</font> <font size="2" color="#339966">Diese Frage kann wohl guten Gewissens mit einem "JA" beantwortet werden. Doch darf man sich das wohl nicht ganz so einfach vorstellen. Viele finanzielle Fragen des Wahlkampfs liefen damals über seinen Vater, der seinen Sohn mit aller Macht ins Weiße Haus bringen wollte. Er suchte daher natürlich nach entsprechenden Sponsoren, ohne die auch heute noch so ein Wahlkampf nicht möglich wäre. Auf der anderen Seite versuchen diese "Sponsoren" natürlich auch, jenen Mann zu unterstützen, von dem sie sich die meisten Vorteile erhoffen. Nicht immer sind die Gelder klaren Quellen zuzuordnen und manchmal ist man da auch erst hinterher schlauer. Es ist daher natürlich kaum nachzuweisen, wer über welche Quellen im Bilde war. Wichtiger ist meines Erachtens jedoch: sowohl Präsident John F. Kennedy als auch sein Bruder Bobby in der Funktion des Justizministers haben während ihrer Amtszeiten (bei Bobby auch noch über den Tod seines Bruders hinaus) einen erbitterten Kampf gegen das organisierte Verbrechen geführt und ihre Mitglieder öffentlich angeprangert. Sollten im Wahlkampf tatsächlich Gelder aus dieser Richtung geflossen sein, so wäre hier vielleicht auch ein weiteres Motiv für eine eventuelle Verschwörung zu finden!? <br />
</font> </span><br />
<a href="http://john-f-kennedy.de.tl/Antworten.htm#"><img height="25" width="150" src="http://img.webme.com/pic/j/john-f-kennedy/anfangs-button.png" alt="" /></a> <a href="http://john-f-kennedy.de.tl/Home.htm"><img height="25" width="150" src="http://img.webme.com/pic/j/john-f-kennedy/home-button.png" alt="" /></a><br />
<font size="2"><span style="font-family: Verdana; font-weight: bold; text-decoration: underline;"><br />
</span> <font face="Verdana"><span style="font-family: Verdana;">
<div id="5"><u><strong>Thema:</strong></u> Verschwörungsbeteiligung des Vizepräsidenten</div>
</span></font><br />
<span style="font-family: Verdana; font-weight: bold; text-decoration: underline;">Frage:<span style="font-style: italic;"><span style="font-weight: bold;"><br />
</span></span></span></font> <font size="2" color="#ff0000"><span style="font-family: Verdana;"><span style="font-style: italic;">"Ich sah in den 90igern den Film von Oliver Stone >JFK - Tatort Dallas<. In diesem Film wurde von Jim Garrison auch der damalige US-Vizepräsident der Verschwörung zum Mord an John F. Kennedy bezichtigt, dieser jedoch nie angeklagt. Könnte es sein, das L.B.J. von den Attentatsplänen gewusst hat? Ich gehe persönlich sehr stark davon aus, dass Lyndon Baines Johnson von den Attentatsplänen wusste.</span></span></font><font size="2"><span style="font-family: Verdana;"> </span><span style="font-family: Verdana;">(</span></font><span style="font-family: Verdana;"><font size="2"><em>Jim Garrison</em> aus Schaffhausen, CH)<br />
<br />
<span style="text-decoration: underline; font-weight: bold;">Antwort:</span><br />
</font> <font size="2" color="#339966">Ich sehe schon - Du hängst sehr an Jim Garrison und seiner Version der Ereignisse. Dazu muss ich Dir jedoch zunächst folgendes sagen: <br />
<br />
1. Der Film war mehr Oliver Stone als Jim Garrison. Stone hat klar gesagt, daß er sich einige "künstlerische Freiheiten" erlaubt habe und er in dem Film nicht nur Garrison und seine Sicht der Dinge aufzeigen wollte, sondern der Film mehr ein Mix der bestehenden Verschwörungstheorien sei. Garrison hat sich von dem Projekt klar distanziert. <br />
<br />
2. Aus diesem Grunde wäre es auch nicht schlecht, mal das Buch zu lesen. Da heißt es wörtlich: "<em>Es gibt keine Beweise, daß Johnson, Hoover, Warren oder Allen Dulles von dem Attentat wussten oder darin verstrickt waren, doch ich würde nicht zögern, sie als Mitschuldige zu bezeichnen, nachdem sie vor vollendete Tatsachen gestellt worden waren.</em>" <br />
<br />
3. So edelmütig auch seine Motive gewesen sein mögen, so schlecht waren doch teilweise seine Ermittlungsmethoden und die Rückschlüsse, die er daraus zog. In Juristenkreisen und auch bei Personen, die in dieser Zeit oder später mit ihm arbeiteten (z.B. der Jurist, Autor und Attentatsexperte Mark Lane) wurden er und seine Arbeit scharf kritisiert. Garrison hatte zum Teil gute Ansätze, aber es ist eben nur einer von vielen möglichen Wegen und viele andere führen in ganz unterschiedliche Richtungen. <br />
<br />
Was Johnson betrifft: dieser hat noch kurz vor seinem Tod selbst in einem Interview gesagt, daß er selbst nie wirklich an die Einzeltätertheorie geglaubt habe. Würde er das sagen, wenn er selbst davon gewusst hätte? Es kann jedoch gut sein, daß er sich auf andere Weise "schuldig" gemacht hat. Das er versucht hat, die Ermittlungen der Kommission in eine bestimmte Richtung zu lenken bzw. zumindest von einer anderen bestimmten Richtung wegzulenken. Wenn, dann aber wohl weniger um sich zu schützen, als mehr um das Land vor Unruhen oder gar einem Krieg (Stichworte: Kuba, Russland...) zu schützen. <br />
</font> </span><br />
</font> <br />
<a href="http://john-f-kennedy.de.tl/Antworten.htm#"><img height="25" width="150" src="http://img.webme.com/pic/j/john-f-kennedy/anfangs-button.png" alt="" /></a> <a href="http://john-f-kennedy.de.tl/Home.htm"><img height="25" width="150" src="http://img.webme.com/pic/j/john-f-kennedy/home-button.png" alt="" /></a><br />
<font size="2"><span style="font-family: Verdana; font-weight: bold; text-decoration: underline;"><br />
</span> <font face="Verdana"><span style="font-family: Verdana;">
<div id="6"><u><strong>Thema:</strong></u> Tagebücher von Jackie Kennedy</div>
</span></font><br />
<span style="font-family: Verdana; font-weight: bold; text-decoration: underline;">Frage:<span style="font-style: italic;"><span style="font-weight: bold;"><br />
</span></span></span></font> <font size="2" color="#ff0000"><span style="font-family: Verdana;"><span style="font-style: italic;">"Ich habe gelesen, dass Jackie Kennedy Tagebücher geschrieben hat. Nun meine Frage: Hatten diese auch brisante Details im Zusammenhang mit der Ermordung von JFK? Und wo befinden sich diese jetzt?</span></span></font><font size="2"><span style="font-family: Verdana;"> </span><span style="font-family: Verdana;">(</span></font><span style="font-family: Verdana;"><font size="2"><em>Jim Garrison</em> aus Schaffhausen, CH)<br />
<br />
<span style="text-decoration: underline; font-weight: bold;">Antwort:</span><br />
</font> <font size="2" color="#339966">Dieses Thema ist nicht abschließend zu klären. Die "Berliner Zeitung" berichtete in ihrer Ausgabe vom 01.02.2006 von der Neuerscheinung auf dem amerikanischen Buchmarkt "<em>Die geheimen Memoiren von Jacqueline Kennedy Onassis</em>". Angeblich soll Jackie zwölf Jahre zuvor ihre Tagebücher einer Kollegin gegeben haben mit den Worten: "<em>Mach damit was du willst</em>". Diese soll dann besagtes Buch veranlasst haben, welches von Ruth Francisco geschrieben wurde. Die Autorin gibt jedoch selbst an, es handele sich hauptsächlich um eine erfundene Geschichte. Natürlich kommt darin auch das Attentat zur Sprache, jedoch weniger in Form von "brisanten Details", vielmehr als fiktive Gedanken auch in den schwierigen Folgetagen. "Brisant" kann man da wohl eher die Ausführungen bezüglich der außerehelichen Beziehungen ihres Mannes und ihres angeblichen eigenen kleinen Verhältnisses mit Bobby Kennedy kurz nach dem Attentat nennen. Doch wie gesagt: die meisten Inhalte sind rein erfunden und eine wirkliche Existenz von entsprechenden Tagebüchern ist nach meiner Kenntnis nicht bewiesen. Besagtes Buch ist aktuell auch nur in englischer Originalversion erhältlich. <br />
</font> </span><br />
</font> <br />
<a href="http://john-f-kennedy.de.tl/Antworten.htm#"><img height="25" width="150" src="http://img.webme.com/pic/j/john-f-kennedy/anfangs-button.png" alt="" /></a> <a href="http://john-f-kennedy.de.tl/Home.htm"><img height="25" width="150" src="http://img.webme.com/pic/j/john-f-kennedy/home-button.png" alt="" /></a><br />
<font size="2"><span style="font-family: Verdana; font-weight: bold; text-decoration: underline;"><br />
</span> <font face="Verdana" color="#000000"><span style="font-family: Verdana;">
<div id="7"><u><strong>Thema:</strong></u> Zeitpunkt Oswald's Verhaftung</div>
</span></font><font color="#000000"><br />
<span style="font-family: Verdana; font-weight: bold; text-decoration: underline;">Frage:<span style="font-style: italic;"><span style="font-weight: bold;"><br />
</span></span></span></font> </font> <font size="2" color="#ff0000"><span style="font-family: Verdana;"><span style="font-style: italic;">"Meine Frage bezieht sich auf die Verhaftung von Lee Harvey Oswald im Texas Theatre. Ich bin am Recherchieren, ob Lee Harvey Oswald überhaut den Streifenpolizisten J.D.Tippit in Oak Cliff ermorden konnte. Dazu meine Frage: Ist die genaue Zeit seiner Verhaftung bekannt?</span></span></font><font size="2"><span style="font-family: Verdana;"> </span><font color="#000000"><span style="font-family: Verdana;">(</span></font></font><span style="font-family: Verdana;"><font size="2"><font color="#000000"><em>Jim Garrison</em> aus Schaffhausen, CH)<br />
<br />
<span style="text-decoration: underline; font-weight: bold;">Antwort:</span></font> <br />
</font> <font size="2" color="#339966">Ja, das ist kein Thema, auch nicht im Bezug auf die Zeit der Schüsse auf Kennedy. Das Attentat war um 12:30 Uhr, Tippit wurde um 13:16 Uhr erschossen. Die Strecke von der Dealey Plaza nach Oak Cliff legte Oswald mit Bus und Taxi zurück. Seine Verhaftung erfolgte um 13:50 Uhr im Texas Theatre, welches sich weniger als einen Kilometer vom Tatort der Ermordung Tippit's befindet. <br />
</font> </span><br />
</font> <br />
<a href="http://john-f-kennedy.de.tl/Antworten.htm#"><img height="25" width="150" src="http://img.webme.com/pic/j/john-f-kennedy/anfangs-button.png" alt="" /></a> <a href="http://john-f-kennedy.de.tl/Home.htm"><img height="25" width="150" src="http://img.webme.com/pic/j/john-f-kennedy/home-button.png" alt="" /></a><br />
<font size="2"><span style="font-family: Verdana; font-weight: bold; text-decoration: underline;"><br />
</span> <font face="Verdana"><span style="font-family: Verdana;">
<div id="8"><u><strong>Thema:</strong></u> Dokumenten-Freigabe / CIA-Beteiligung</div>
</span></font><br />
<span style="font-family: Verdana; font-weight: bold; text-decoration: underline;">Frage:<span style="font-style: italic;"><span style="font-weight: bold;"><br />
</span></span></span></font> <font size="2" color="#ff0000"><span style="font-family: Verdana;"><span style="font-style: italic;">"Meine heutige Frage bezieht sich auf Dokumente der CIA und des FBI. Wurden jemals Dokumente der CIA und des FBI freigegeben, die sich mit der Untersuchung im Fall Oswald beschäftigten? Und wurden jemals vom FBI und der CIA Dokumente freigegeben, die sich mit den Hintergründen des Kennedy-Mordes befassten?"</span></span></font><font size="2"><span style="font-family: Verdana;"> </span><span style="font-family: Verdana;">(</span></font><span style="font-family: Verdana;"><font size="2"><em>Jim Garrison</em> aus Schaffhausen, CH)<br />
<br />
<span style="text-decoration: underline; font-weight: bold;">Antwort:</span><br />
</font> <font size="2" color="#339966">Die offizielle Freigabe aller Untersuchungsberichte von Regierungsbehörden wie CIA und FBI ist erst für das Jahr 2029 vorgesehen. Der <em>Freedom of Information Act</em> (FOIA) von 1967 und insbesondere seine Novellierung von 1974 machten viele der Unterlagen jedoch bereits zugänglich, auch wenn große Passagen zensiert (geschwärzt) waren. Ein weiterer großer Schritt wurde Anfang der 90er Jahre unter der Clinton-Regierung gemacht, so dass heute rund 99% aller Dokumente zugänglich sind. Es wurde zwar offensichtlich, daß es von beiden Seiten keine großen Anstrengungen zur Unterstützung der Warren-Kommission gab, wirkliche Anhaltspunkte zur Aufklärung gleichwelcher Verschwörungstheorien konnten jedoch auch nicht gefunden werden.<br />
</font> </span></font><br />
<span style="font-weight: bold; text-decoration: underline;">Rückfrage:</span><br style="color: rgb(255, 0, 0);" />
<span style="color: rgb(255, 0, 0);">"</span></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font><span style="font-style: italic; color: rgb(255, 0, 0);">Warum sind grosse Passagen der bereits freigegebenen CIA und FBI Dokumente geschwärzt? Und gibt es Anzeichen dafür, dass es sich bei den geschwärzten Passagen um Beweise handelt, die der CIA die direkte Beteiligung am Kennedy-Mord nachweisen könnten? Oder geht es nur um die National Security?</span><span style="color: rgb(255, 0, 0);">"</span><br />
<font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font face="Verdana"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><br />
</font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font face="Verdana"><span style="font-family: Verdana;"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font face="Verdana"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><span style="font-family: Verdana;"><font size="2"><span style="text-decoration: underline; font-weight: bold;">Antwort:<br />
</span><span style="color: rgb(51, 153, 102);">Wenn man wüsste, warum die entsprechenden Passagen zensiert wurden, bräuchte man sie ja nicht mehr zensieren. Tatsache ist, daß es gleich mehrere rechtmäßige Gründe gibt, warum eine Behörde auch nach dem FOIA bestimmte Dokumente nicht offenlegen braucht. Die </span><span style="font-style: italic; color: rgb(51, 153, 102);">National Security</span><span style="color: rgb(51, 153, 102);"> ist nur einer davon.</span></font></span></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></span></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font><span style="color: rgb(51, 153, 102);"> In verschiedenen Untersuchungen wurden beiden Behörden bereits Verfehlungen nachgewiesen, jedoch keine direkte Beteiligung an den Vorfällen in Dallas.</span><br />
<font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font face="Verdana"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><br />
</font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font face="Verdana"><span style="font-family: Verdana;"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font face="Verdana"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><span style="font-weight: bold; text-decoration: underline;">Rückfrage:<br />
</span></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></span></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font><span style="color: rgb(255, 0, 0);">"<span style="font-style: italic;">Sie haben in der Antwort auf meine Frage betreffs einer möglichen Beteiligung der CIA am Mord in Dallas geschrieben, dass es keine Verbindung gibt, die das bestätigen kann. Nur in den 1980igern gab es ja einen Verläumdungsprozess Hunt gegen Liberty Lobby. Konkret ging es um einen Artikel in einem US-Magazin. In diesem Artikel wird behauptet, dass sich Howard Hunt zum Tatzeitpunkt des Attentats in Dallas befand und nicht, wie er (Howard Hunt) behauptete, in Washington. Diese Aussage wurde ja als Lüge entlarvt.</span></span><br style="color: rgb(255, 0, 0); font-style: italic;" />
<span style="color: rgb(255, 0, 0); font-style: italic;"> Das komische ist, dass Hunt CIA Mitarbeiter war, und sich am 22. November tatsächlich in Dallas aufhielt. Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass die CIA mit dem Attentat auf John F. Kennedy zu tun hatte. Ich las das Buch von Mark Lane. >Warum musste John F. Kennedy sterben: Das CIA Komplott<. Aufgrund wass ich in dem Buch las, ist es für mich klar: der CIA hatte direkt mit dem Präsidentenmord zu tun.</span><span style="color: rgb(255, 0, 0);"><span style="font-style: italic;"> Was denken Sie darüber?</span>"</span> <br />
<font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font face="Verdana"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><br />
</font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font face="Verdana"><span style="font-family: Verdana;"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font face="Verdana"><span style="font-family: Verdana;"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font face="Verdana"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><span style="font-family: Verdana;"><font size="2"><span style="text-decoration: underline; font-weight: bold;">Antwort:<br style="color: rgb(51, 153, 102);" />
</span><span style="color: rgb(51, 153, 102);">Man muß hier inhaltlich genau unterscheiden, worum es in den Urteilen ging. Es war darüber zu urteilen, ob eine Zeitung im vorliegenden Fall behaupten darf, "</span><span style="font-style: italic; color: rgb(51, 153, 102);">...der Anschein spreche dafür, daß er, während er im Dienst der CIA stand, an der Ermordung von Präsident John F. Kennedy beteiligt gewesen sei</span><span style="color: rgb(51, 153, 102);">." Es war also ein Zivilverfahren zur Durchsetzung der Pressefreiheit und kein Strafverfahren im Fall Vereinigte Staaten vs. einen Kennedy-Mörder. </span><br style="color: rgb(51, 153, 102);" />
<span style="color: rgb(51, 153, 102);">Das amerikanische Rechtssystem ist wesentlich komplexer, als das unsrige (vergleiche besagtes Buch S. 296ff ></span><span style="font-style: italic; color: rgb(51, 153, 102);">In einer kapitalistischen Gesellschaft</span><span style="color: rgb(51, 153, 102);">...). Insbesondere dann, wenn Straf- und Zivilrecht kollidieren. So wurde z.B. O.J. Simpson strafrechtlich des Mordes freigesprochen, zivilrechtlich jedoch zu einer Schadensersatzsumme von 33,5 Mio. $ verurteilt. Das liegt hauptsächlich daran, daß im Gegensatz zum Strafrecht beim Zivilrecht die Schuldvermutung nur </span><span style="font-weight: bold; color: rgb(51, 153, 102);">überwiegend</span><span style="color: rgb(51, 153, 102);"> und nicht </span><span style="font-weight: bold; color: rgb(51, 153, 102);">zweifelsfrei</span><span style="color: rgb(51, 153, 102);"> sein muß. Und wie so oft können unterschiedliche Gerichte auch zu unterschiedlichen Urteilen kommen. Auch im vorliegenden Fall gibt es ja zwei gegensätzliche Urteile. Was in den USA aber besonders geschützt wird, ist eben die Pressefreiheit. Daher sind Urteile, in denen die Presse das Nachsehen hat, eher die Ausnahme. Und da es im vorliegenden Fall nicht um die Frage ging, ob Hunt oder der CIA tatsächlich den Präsidenten ermordet hat, sondern um die journalistische Freiheit zu äußern, daß es aufgrund der Widersprüche "</span><span style="font-style: italic; color: rgb(51, 153, 102);">...den Anschein hat,...</span><span style="color: rgb(51, 153, 102);">" dem wäre so, war das Urteil eigentliche nicht die Sensation, für die es Lane gerne darstellt. Dementsprechend war auch die allgemeine Reaktion anschließend eher verhaltend und es wurde nicht zum Anlaß genommen, den CIA nun automatisch ans Kreuz zu nageln. Denn dazu müsste wenigstens eine von zwei Grundbedingungen erfüllt sein: entweder müsste Oswald als CIA-Mitarbeiter entlarvt werden, oder es müsste die Existenz weiterer Schützen und darüber hinaus die Verbindung zum CIA bewiesen werden. Und genau das ist ja das Problem im Fall Kennedy...</span> <span style="text-decoration: underline; font-weight: bold;"><br />
</span></font></span></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></span></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></span></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font><br />
<br />
<font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2"><f
______________