Suche im Forum:
Suchen


« Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen »  
Autor Nachricht
Beitrag02.09.2013 um 01:56 (UTC)    
Titel: Check im neuen Design

Hallo,

nach langer Ruhezeit bin ich nun wieder aktiv und habe mich gleich mal dran gemacht die HP etwas aufzupeppen.

Schreibt dochmal bitte wie ihr es so findet.
Verbesserungsvorschläge werden (eventuell, wenn sie sinnvoll sind) auch umgesetzt

danke und gruss
______________
Beitrag02.09.2013 um 14:44 (UTC)    
Titel:

Hallo,

das erste was einem direkt schon unangenehm ins Auge fällt wäre
a) den Code den man beim öffnen deiner Seite angezeigt bekommt <img alt ="" src......
b) das blinkende "geöffnet"

Desweiteren:
heißt es nicht "gecheckt" und nicht "gechecked" ?
Was sollen einem die Augen sagen ?
Die Bildchen in der Navi sind Geschmackssache, müsste ich jetzt nicht unbedingt haben.
Wenn man z.B. die Startseite besucht hat man oben folgendes stehen:
http://web-site-check.de.tl/Startseite%3Cimg-alt%3D-g--g--src%3D-g-http-d--s--s-img-.-webme-.-com-s-pic-s-w-s-web_site_check-s-startseite-.-png-g---s-%3E.htm
evtl kannst du das noch ändern sieht nicht so gut aus.

Ansonsten naja halt eine Award/Checkseite, mit dem Ziel das schon x-beliebige haben.

Gruß
______________
Beitrag02.09.2013 um 14:55 (UTC)    
Titel:

perfekte-kaninchenhaltung hat Folgendes geschrieben:
das erste was einem direkt schon unangenehm ins Auge fällt wäre den Code den man beim öffnen deiner Seite angezeigt bekommt <img alt ="" src......
das ist nun mal die Grafikurl im Button, was ist daran so schlimm
perfekte-kaninchenhaltung hat Folgendes geschrieben:
b) das blinkende "geöffnet"
ohje
perfekte-kaninchenhaltung hat Folgendes geschrieben:
Desweiteren:
heißt es nicht "gecheckt" und nicht "gechecked" ?
so wie heißt es denn dann? kommt aus dem englischen und wird sehr wohl gechecked geschrieben Wink
perfekte-kaninchenhaltung hat Folgendes geschrieben:
Was sollen einem die Augen sagen ?
hallo ? was tun denn Augen, schauen, prüfen, checken *lach*
perfekte-kaninchenhaltung hat Folgendes geschrieben:
Die Bildchen in der Navi sind Geschmackssache
jo genau sehe ich auch so
perfekte-kaninchenhaltung hat Folgendes geschrieben:
Wenn man z.B. die Startseite besucht hat man oben folgendes stehen:http://web-site-check.de.tl/Startseite%3Cimg-alt%3D-g--g--src%3D-g-http-d--s--s-img-.-webme-.-com-s-pic-s-w-s-web_site_check-s-startseite-.-png-g---s-%3E.htm
evtl kannst du das noch ändern sieht nicht so gut aus.
nö-das bleibt so, ist nun mal so wenn man eine Grafik im Link hat, wen das stört, der hat wirklich keine anderen Probleme, dann schau dir mal googlelinks an etc.
perfekte-kaninchenhaltung hat Folgendes geschrieben:
Ansonsten naja halt eine Award/Checkseite, mit dem Ziel das schon x-beliebige haben.
welches Ziel denn bitte?
ja na klar, dann macht man eben eine Rubrik "Homepage des Monats", welches Ziel hat das wohl-ach ja ein Interview Mr. Green als Belohnung

Fazit: deine Kommentare sind nicht verwertbar Wink
______________


Zuletzt bearbeitet von web-site-check am 02.09.2013, 16:10, insgesamt 6-mal bearbeitet
Beitrag02.09.2013 um 15:19 (UTC)    
Titel:

web-site-check hat Folgendes geschrieben:

perfekte-kaninchenhaltung hat Folgendes geschrieben:
Wenn man z.B. die Startseite besucht hat man oben folgendes stehen:http://web-site-check.de.tl/Startseite%3Cimg-alt%3D-g--g--src%3D-g-http-d--s--s-img-.-webme-.-com-s-pic-s-w-s-web_site_check-s-startseite-.-png-g---s-%3E.htm
evtl kannst du das noch ändern sieht nicht so gut aus.
nö-das bleibt so, ist nun mal so wenn man eine Grafik im Link hat, wen das stört, der hat wirklich keine anderen Probleme, dann schau dir mal googlelinks an etc.

Also ich bin schon die zweite Person die das störend empfindet und denk mal darüber nach warum die "Googlelinks" so lang sind ...
Deine Kommentare zu Kaninchenshaltung's Anmerkungen sind übrigens unverwertbarer (falls es das Wort gibt)
______________
Gruß Pexxi
Beitrag02.09.2013 um 15:26 (UTC)    
Titel:

pexxi hat Folgendes geschrieben:
Deine Kommentare zu Kaninchenshaltung's Anmerkungen sind übrigens unverwertbarer (falls es das Wort gibt)

naja - sorry mal - aber wer derart an den Haaren herbeigezogene "Kritik" übt, sowas kann man nicht wirklich ernst nehmen - aber ok so ist das eben wenn hier Leute ihre Meinung posten, die keine Ahnung haben, damit hab ich gerechnet - dann muss sie sich eben erst mal schlau machen z.B. über Schreibweisen, oder ihrer Fantasie einen Ruck geben was wohl die Augen zu bedeuten haben Wink Mr. Green
______________
Beitrag02.09.2013 um 15:35 (UTC)    
Titel:

Zitat:
die keine Ahnung haben,

Wenn ich mir teilweise die Gestaltung deiner Homepage angucke habe ich ehrlich gesagt das Gefühl, dass du nicht so viel Ahnung hast. So würde ich vielleicht meine Astronauten-Page gestalten aber keine Check-Seite. Wenigstens punktest du mit ordentlichem Deutsch Confused Cool
______________
Gruß Pexxi
Beitrag02.09.2013 um 15:37 (UTC)    
Titel:

web-site-check hat Folgendes geschrieben:
pexxi hat Folgendes geschrieben:
Deine Kommentare zu Kaninchenshaltung's Anmerkungen sind übrigens unverwertbarer (falls es das Wort gibt)

naja - sorry mal - aber wer derart an den Haaren herbeigezogene "Kritik" übt, sowas kann man nicht wirklich ernst nehmen - aber ok so ist das eben wenn hier Leute ihre Meinung posten, die keine Ahnung haben, damit hab ich gerechnet - dann muss sie sich eben erst mal schlau machen z.B. über Schreibweisen, oder ihrer Fantasie einen Ruck geben was wohl die Augen zu bedeuten haben Wink Mr. Green


Ach herje hab ich die rosa Wattebällchen und das große Lob vergessen vergessen oje oje Rolling Eyes

Das nächste Mal schreib doch gleich, das du keine Kritik/Kommentare wünschst sondern nur deine Seite vorstellen willst.

Ob meine Kritik an den "Haaren herbeigezogen " ist darfst du mal mir überlassen denn schließlich hab ich sie auch geschrieben Wink
Ebenso in wie weit ich Ahnung habe oder nicht, mach dir da mal keinen Kopf Wink

Da wir eh nicht auf einen grünen Zweig kommen und schließlich dir deine HP gefallen muss wünsch ich dir viel Glück damit.

Gruß
______________


Zuletzt bearbeitet von perfekte-kaninchenhaltung am 02.09.2013, 16:39, insgesamt einmal bearbeitet
Beitrag02.09.2013 um 15:51 (UTC)    
Titel:

perfekte-kaninchenhaltung hat Folgendes geschrieben:
Ach herje hab ich die rosa Wattebällchen und das große Lob vergessen vergessen oje oje Rolling Eyes

genau das meine ich = auch das ist wieder dumm und unqualifiziert, aber ich streite mich nicht mit Leuten die nicht mal ein eigenes Design vorweisen können, aber die Homepage des Monats küren wollen

ja macht wohl keinen Sinn mehr, ich will ganz sicher keine Lobhudelei - aber wenn man die breite Masse nach Design und Inhalt befragt, wird man es wohl keinem recht machen können Wink
______________
Beitrag02.09.2013 um 16:08 (UTC)    
Titel:

Hi,

genau du hast recht es lohnt sich nicht zu streiten, denn wie du richtig schreibst:

Man kann es keinem recht machen, deine Seite ergo dir muss sie gefallen.

Nun ob jedoch Ansagen wie "naja - sorry mal - aber wer derart an den Haaren herbeigezogene "Kritik" übt, sowas kann man nicht wirklich ernst nehmen - aber ok so ist das eben wenn hier Leute ihre Meinung posten, die keine Ahnung haben, damit hab ich gerechnet - dann muss sie sich eben erst mal schlau machen z.B. über Schreibweisen, oder ihrer Fantasie einen Ruck geben was wohl die Augen zu bedeuten haben" qualifiziert ist, nun denn das sei mal dahin gestellt.
Ich fand sie eher "unqualifiziert" aber da das deine Meinung ist werde ich den Teufel tun und diese als solche zu benennen.
Die Meinung anderer Menschen als "dumm" und "unqualifiziert" hinzustellen, zeigt nicht gerade Kritikfähigkeit.

Da du jedoch anscheinend Kritik und Verbesserungsvorschläge von Usern mit eigenen Design und "Ahnung" wünschst denke ich wird hier sicherlich noch was kommen Wink

Am Rande angemerkt:
Ein eigenes Design ist nicht alles und was das mit unserer aktuellen "Homepage des Monats" zu tun hat (die nicht mal wir küren sondern alle die am Voting teilnehmen wollen) ist für mich fraglich.

Da wir jetzt aber gewaltig ins OT geraten und dafür dein Thread nicht da ist, denke ich belassen wir es dabei.
Solltest du noch ein Anliegen an mich haben steht es dir natürlich frei mir eine pn zukommen zu lassen, denn schließlich möchtest du hier deine Seite promoten.

Gruß
______________


Zuletzt bearbeitet von perfekte-kaninchenhaltung am 02.09.2013, 17:13, insgesamt 2-mal bearbeitet
Beitrag02.09.2013 um 16:19 (UTC)    
Titel:

perfekte-kaninchenhaltung hat Folgendes geschrieben:
dann muss sie sich eben erst mal schlau machen z.B. über Schreibweisen, oder ihrer Fantasie einen Ruck geben was wohl die Augen zu bedeuten haben

ja zu dumm, wenn man keine Fantasie hat Wink wozu Augen da sind
perfekte-kaninchenhaltung hat Folgendes geschrieben:
Solltest du noch ein Anliegen an mich haben steht es dir natürlich frei mir eine pn zukommen zu lassen

pfffffff .............gott bewahre, never - du beantworstest ja nicht mal meine Frage an dich hier im Thread - welches Ziel sollte ich denn bitte mit meiner
(x-beliebigen!) HP verfolgen Question auch eine seeehr "NETTE!" Aussage (ps. deine Forumsignatur solltest du vielleicht dahin gehend ändern)

.......und nun B2T - -danke Wink
______________


Zuletzt bearbeitet von web-site-check am 02.09.2013, 17:21, insgesamt einmal bearbeitet
Beitrag02.09.2013 um 16:37 (UTC)    
Titel:

Ich möchte mich hier jetzt auch mal etwas beitragen.

1.) Die ganzen Gif-Animationen: Ich persönlich empfinde es so, dass es einfach zu viele sind. Besonders deshalb, weil du in den Regeln für den Check schreibst:

Zitat:
Ausstattung mit Bildmaterial, Animationen (animierte GIFs u.ä. sollten jedoch sparsam verwendet werden)


Ich würde vielleicht mal schauen, wo man auf diese Grafiken verzichten kann und ob es wirklich ein Blaulicht in der rechten Box braucht.

2.) Mal was positives: Das Design gefällt mir gut. Allerdings finde ich Hellblau für die Texte nicht so günstig gewählt. Musst du mal gucken, ob man da nicht andere Farben nehmen sollte.
Beitrag02.09.2013 um 18:00 (UTC)    
Titel:

Mit deiner Aussage:
Zitat:
so wie heißt es denn dann? kommt aus dem englischen und wird sehr wohl gechecked geschrieben
liegst du etwas daneben.

Einfach mal in den Duden schauen. Wink http://www.duden.de/rechtschreibung/checken
oder hier: http://de.wiktionary.org/wiki/checken Cool
______________
VAVIO - Form4Free - Free-Award - HpHilfe


Zuletzt bearbeitet von free-award am 02.09.2013, 19:02, insgesamt einmal bearbeitet
Beitrag02.09.2013 um 18:02 (UTC)    
Titel:

Zitat:
genau das meine ich = auch das ist wieder dumm und unqualifiziert, aber ich streite mich nicht mit Leuten die nicht mal ein eigenes Design vorweisen können, aber die Homepage des Monats küren wollen

Wer sich so gegen über anderen Usern verhält, muss sich nicht wundern, wenn ich hier dicht mache. Zusätzlich möchte ich an dieser Stelle noch einmal eine Verwarnung aussprechen.

Arrow Am Besten solchen OT Diskussionen gar keinen Stoff zum Bestehen geben Smile.

Beste Grüße,
Mats


Edit: Wieder geöffnet, nach PN Verkehr mit TO. Bitte sachlich bleiben Wink


Zuletzt bearbeitet von matsk am 03.09.2013, 06:33, insgesamt einmal bearbeitet
Beitrag03.09.2013 um 06:57 (UTC)    
Titel:

matsk hat Folgendes geschrieben:
Edit: Wieder geöffnet, nach PN Verkehr mit TO. Bitte sachlich bleiben Wink[/b][/color]


danke erst mal matsk

es wurden folgene Veränderungen (nach Vorschlägen der User) vorgenommen:
Arrow Intro bearbeitet
Arrow einen Schreibfehler Startseite behoben
Arrow Farbe Schriftbild geändert

danke für die Hinweise

ps. das Design allerdings werde ich nicht ändern, weil wie schon erwähnt dieses Geschmacksache ist und im Auge des Betrachters liegt - einem gefällts, einem anderen eben nicht, so ist das nun mal und ich kann damit leben Wink

@antenne-hannover
ja ich habe lediglich auf meiner Startseite 3! bewegliche Animationen und in der rechten Box eine Marquee - hält sich also in Grenzen und entspricht meinem Bewertungskriterium - ich meinte damit explizit Websiten die kunterbunt sind und auf denen es unaufhörlich flackert und flimmert, was dann nicht mehr sparsam bedeutet
______________


Zuletzt bearbeitet von web-site-check am 03.09.2013, 09:42, insgesamt 4-mal bearbeitet
Beitrag03.09.2013 um 08:58 (UTC)    
Titel:

Hallo,

erst einmal Lob für den aufwendig gestalteten Inhalt deiner Seite! Aber leider gefällt mir dein Design überhaupt nicht. Es wirkt, wie bei klein-paris.de.tl, wie aus den 90ern und erinnert mich stark an Windows XP-Zeiten. Hättest du ein moderneres Design, wäre deine Homepage echt überwältigend!

Aber ich will jetzt nicht nur über das Design herziehen. Deswegen: Super Seite ansonsten! Wink
______________
McAward, die Awardseite mit Herz!

Award // Kostenlos, gewinne den monatlichen Award!
Check // Kostenlos, checke deine/n Homepage oder Kanal!
VoteMe // Kostenlos, bewerte Twitter- und Facebook-Accounts!
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Deutsche Übersetzung von phpBB.de