Suche im Forum:
Suchen


Autor Nachricht
Beitrag28.06.2009 um 09:35 (UTC)    
Titel:

gwc hat Folgendes geschrieben:


Aber eines interessiert mich wirklich - wo hat Cesare gegen das Persönlichkeitsrecht verstoßen? Das ist ja schon eine Mutmaßung! (ABER bitte - ich will nicht nur dazu einerechtliche Begründung hören, sondern vorallem in Bezug zur moralischen)


Veröffentlichung von PNs und E-Mails = Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht. Vll auch gegen das Briefgeheimnis? Aber ja, DAS ist tatsächlich nur eine Mutmaßung, ich bin ja kein Anwalt. Moralische Begründung? Ergibt sich ja aus dem Namen schon, PERSÖNLICHE Nachricht. Und ja, ich persönlich finde es moralisch ziemlich daneben persönliche Dinge zu veröffentlichen. Aber da jeder eine andere Auffassung von Moral hat kann man sich darüber wohl streiten Wink
______________
Der Mann in Schwarz floh durch die Wüste und der Revolvermann folgte ihm.
Beitrag28.06.2009 um 09:52 (UTC)    
Titel:

@ stubsii

ich hab nach einer VERNÜNFTIGEN antwort gebittet. wieder eine unreife antwort. desweiteren hätte ich selbstverständlich den vollen satz verwenden können das ihr net auf die kunden eingeht wenn es ums geld geht. aber das tut nicht zur sache wenn es ums prinzip geht. es ist peinlich für dich das du keine argumente von dir gibst die einigermaßen niveau besitzen. wie gesagt hab ich nach vernünftigen antworten gefragt und zurück kommen nur paragraphe und dumme antworten.

stubsiii hat Folgendes geschrieben:
Erzähle uns doch bitte mehr von deinen erotischen Gefühlen in Bezug auf Katzenvertreibung. Vielen Dank.


und solche sätze kannste bitte doch mal sein lassen. es grenzt an beleidigung. das zeigt das dein niveau nicht grad sehr hoch sein muss.
das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. wenn ich schreibe erotik hat hier nicht verloren dann mein ich das auch so. und wenn eine antikatzen werbung auf eine katzen seite gesetzt wird ist es dikriminierend für den user.

und die fragen stehen immernoch offen mit gwc und magic. du meinst er hat gegen das hausrecht verstoßen. was genau hat er verbrochen. gib doch mal ne KLARE antwort. hat er beleidigt? hat er gedroht? hat er unrechtmäßige, pornographische, extremistische, gewaltverherlichende inhalte auf seiner HP gehabt? einfach mal ne klare antwort.

desweiteren hab ich keine antwort wie sichergestellt wird das mit dem kind da. also gibt es keine sicherheit. gut zu wissen.

stubsiii hat Folgendes geschrieben:

@test-jan: Na, mal wieder ein bisschen Werbung machen und rumprollen? Lastet dich dein Forum nicht aus? Laughing

das nennt man provokation
stubsiii hat Folgendes geschrieben:

Darum geht es auch nicht. Es geht mir drum zu widerlegen, dass webme nie im Sinne des Kunden handelt. Das ist nämlich einfach falsch, wie deine Seite ja wunderbar beweist. Das ist keine Rechtfertigung für andere Punkte.

wenn webme bei 1,7 mio user in deu. werbung klatsch meinst du das webme wegen einer sache alles wieder gut gemacht hat oder wie? es geht nicht darum das webme NIE im sinne handelt. es geht im allegemeinen darum. und wie du jetzt mit dem kunden umgehst ist es auch nicht vorbildlich.
______________


Beitrag28.06.2009 um 09:53 (UTC)    
Titel:

Das war nicht die Antwort, auf meine Frage - ich hatte nach moralischen Gründen gefragt, weshalb er gesperrt wurde - nicht, was er veröffentlicht hat - von daher lenke nicht ab!

PNs und Emails unterliegen nicht dem Persönlichkeitsrecht. Das sind keine Gespräche mit "besonderem VS" - von daher kann man seine Veröffentlichungen auch als Zitate sehen, die wiederum der Meinungsfreiheit unterliegen.
Es sind nirgends personen - oder firmenbezogenen Daten gefallen, die im Interessensbereich Dritter liegen. Da keiner von Euch beiden ein Anbieter ist, sondern ein Teilnehmer, besteht nicht mal Hoffnung auf Datenschutz Wink Wie gesagt - es ist nie etwas personelles, firmenbezogenes o.ä. gefallen Wink

Und nun - was ist der moralische Grund? Wink schon vergessen? Und erzähl mir nix von der Kuh auf der Weide, wie sie dich schief angeguckt hat und du sie deswegen wegsperren liest Wink
Beitrag28.06.2009 um 09:55 (UTC)    
Titel:

success4you hat Folgendes geschrieben:
Hier geht es um die Löschung der Homepage magic-121.de.tl
und meinetwegen noch um die Löschung von der HP von GWC - weil das exakt das gleiche Thema ist!


ich muss mich entschuldigen, ich war der meinung das der thread hier eine plauderecke ist. weil draussen stand vor Magic-121 "Plauderecke (Off-Topic)"
______________




Zuletzt bearbeitet von devis-projekt am 28.06.2009, 10:59, insgesamt einmal bearbeitet
Beitrag28.06.2009 um 10:08 (UTC)    
Titel:

gwc hat Folgendes geschrieben:
Das war nicht die Antwort, auf meine Frage - ich hatte nach moralischen Gründen gefragt, weshalb er gesperrt wurde - nicht, was er veröffentlicht hat - von daher lenke nicht ab!


Du fragtest "Aber eines interessiert mich wirklich - wo hat Cesare gegen das Persönlichkeitsrecht verstoßen?". Darauf habe ich dir eine Antwort gegeben. Betrifft übrigens nicht nur Firmengeheimnisse, aber das kannst du gerne nochmal nachlesen. Warum magic gesperrt wurde, weisst du doch. Wie oft willst du es noch hören? Er hat die User aufgehetzt und angelogen, er hat provoziert und für allgemeinen Unfrieden im Forum gesorgt. Genug User haben sich über sein Verhalten beschwert. Das nun nochmal als Antwort, obwohl dir sicher niemand Rechenschaft schuldig ist. Trotzdem wird es immer und immer wieder beantwortet. Wie gesagt, vll einfach mal über den eigenen Tellerrand schauen.

gwc hat Folgendes geschrieben:
Und nun - was ist der moralische Grund? Wink schon vergessen? Und erzähl mir nix von der Kuh auf der Weide, wie sie dich schief angeguckt hat und du sie deswegen wegsperren liest Wink


Was ihr nur alle mit Kühen habt ... wie gesagt, wer so dermaßen alle anderen stört hat eben hier nichts verloren. Uns ist klar, dass er genug User hat die (noch) hinter ihm stehen. Aber das tun sie wegen dem "frühen magic" und nicht wegen seinem heutigen Verhalten. Ich denke, dass weisst du auch.


@devis-projekt: Auf deine "Fragen" werde ich nicht weiter eingehen. Du beweist hier immer wieder selber, dass du nicht einmal über das nachdenkst, was ich schreibe. Nimm dir ein Beispiel an gwc, der schafft es in seine Provokationen wenigstens noch Argumente zu packen Wink Aber für deine Anschuldigungen ist mir meine Zeit wirklich zu schade.
______________
Der Mann in Schwarz floh durch die Wüste und der Revolvermann folgte ihm.
Beitrag28.06.2009 um 10:14 (UTC)    
Titel:

stubsiii hat Folgendes geschrieben:

tanjaswebsite hat Folgendes geschrieben:
Stimmt, es war meine Seite und ich habe mich auch umgehend dafür bedankt und war von der schnellen Reaktion positiv überrascht. Niemand sagt hier, daß "alles falsch" ist, was Webme macht. Nur kann man eben nicht Äpfel mit Birnen vergleichen und - ich sage es jetzt mal überspitzt - : "hier haben wir schnell reagiert, deshalb können wir uns dieses oder jenes auch leisten".


Darum geht es auch nicht. Es geht mir drum zu widerlegen, dass webme nie im Sinne des Kunden handelt. Das ist nämlich einfach falsch, wie deine Seite ja wunderbar beweist. Das ist keine Rechtfertigung für andere Punkte.


Wenn Du hier schon anfängst zu zitieren, dann reiß einzelne Sätze nicht aus dem Zusammenhang, wenn darunter eine Begründung steht. Das verzerrt die Meinung - in dem Fall meine - und entspricht so nicht der Wahrheit, wenn weiter unten eine Begründung steht.

Tanja
______________
Wir leben alle unter dem selben Himmel, aber wir haben nicht alle den selben Horizont. - Konrad Adenauer



Zuletzt bearbeitet von tanjaswebsite am 28.06.2009, 11:15, insgesamt 2-mal bearbeitet
Beitrag28.06.2009 um 10:18 (UTC)    
Titel:

tanjaswebsite hat Folgendes geschrieben:

Wenn Du hier schon anfängst zu zitieren, dann reiß einzelne Sätze nicht aus dem Zusammenhang, wenn darunter eine Begründung steht. Das verzerrt die Meinung - in dem Fall meine - und entspricht so nicht der Wahrheit, wenn weiter unten eine Begründung steht.

Tanja


Genau um nichts aus dem Zusammenhang zu reissen, habe ich deinen kompletten Absatz zitiert und keinen einzelnen Satz Wink Und nur auf den habe ich meine Antwort bezogen.
______________
Der Mann in Schwarz floh durch die Wüste und der Revolvermann folgte ihm.
Beitrag28.06.2009 um 10:27 (UTC)    
Titel:

@ stubsii
mehr als provozieren tust du auch net mehr. und du zitiest ebenfalls nur ein teil der user und beschwerst dich wenn ich das mache.

ich brauch nicht über deine antworten nachzudenken. den sie sind nicht verwertbar, unreif und niveaulos. aber im den sinne. hab jetzt kein bock mehr.

nimms nicht persönlich, es ist nur meine meinung.

ciaoi
______________


Beitrag28.06.2009 um 10:29 (UTC)    
Titel:

Laughing oh, stephanie, das ist ja mal ganz was neues!
wo hat denn cesarae die user belogen? wo hat er sie aufgehetzt? wo hat er denn für "unfrieden" gesorgt? (wortneuschöpfung?)
und wo hat er firmengeheimnisse veröffentlich? und wo bitteschön "nicht nur firmengeheimnisse"?
wenn ich mal anstelle von magic mal "webme" einsetzte, passt das an vielen ecken auch - ihr habt auch user belogen - ihr habt auch user provoziert - ihr habt(!) für "unfrieden" gesorgt
sicherlich haben sich vielleicht "genug" user über ihn beschwert - na und? wie viele haben sich schon gegen dich, gnah, yongii und allgemein webme beschwert? werdet ihr deswegen auch gebannt?
das mit den veröffentlichungen von firmengeheimnissen musst du erstmal beweisen!

und das mit der kuh war versinnbildlichend - aber sowas hast du ja nicht drauf, den sinn dahinter zu verstehen (geh mal auf wikipedia und gib mal symbolismus, metapher und synonym ein - am besten mit copy&paste, sonst verschreibst du dich bei den schweren worten noch)

EDIT: außerdem - wenn jemand rassistische Äußerungen und Diskriminierung an Cesare und anderen Mods raushängt, wir deswegen seine Seite nach Wochen sperren haben lassen - und der User dann beim Support etwas auf die Drüse drückt - solche User haben hier nichts zu suchen und eine Beschwerde dessen ist irrelevant.


Zuletzt bearbeitet von gwc am 28.06.2009, 11:34, insgesamt 4-mal bearbeitet
Beitrag28.06.2009 um 11:24 (UTC)    
Titel:

gwc hat Folgendes geschrieben:
Laughing oh, stephanie, das ist ja mal ganz was neues!


Falls du mich meinst ... falscher Name Rolling Eyes


gwc hat Folgendes geschrieben:
wo hat denn cesarae die user belogen? wo hat er sie aufgehetzt? wo hat er denn für "unfrieden" gesorgt? (wortneuschöpfung?)


Habe ich ihm an mehreren Stellen persönlich geschrieben, findest du sicher wenn du suchst. Btw: Un|frie|de, der; -ns, (seltener:) Un|frie|den, der; -s: Zustand der Spannung, Uneinigkeit, Gereiztheit

gwc hat Folgendes geschrieben:
und wo hat er firmengeheimnisse veröffentlich? und wo bitteschön "nicht nur firmengeheimnisse"?
wenn ich mal anstelle von magic mal "webme" einsetzte, passt das an vielen ecken auch - ihr habt auch user belogen - ihr habt auch user provoziert - ihr habt(!) für "unfrieden" gesorgt
sicherlich haben sich vielleicht "genug" user über ihn beschwert - na und? wie viele haben sich schon gegen dich, gnah, yongii und allgemein webme beschwert? werdet ihr deswegen auch gebannt?
das mit den veröffentlichungen von firmengeheimnissen musst du erstmal beweisen!


Firmenbezogenes kam von dir, nicht von mir. Magic kennt keine firmeninternen Dinge, wie sollte er also welche veröffentlichen? Personenbezogene Dinge hat er sehr wohl veröffentlicht, das weisst du auch.
Aber ja sperren wir webme. Ich frage mich wie groß das Geheule wäre, wenn der Baukasten morgen einfach nicht mehr da wär. Super Lösung Laughing

gwc hat Folgendes geschrieben:
und das mit der kuh war versinnbildlichend - aber sowas hast du ja nicht drauf, den sinn dahinter zu verstehen (geh mal auf wikipedia und gib mal symbolismus, metapher und synonym ein - am besten mit copy&paste, sonst verschreibst du dich bei den schweren worten noch)


Na, wieder nur Beleidigungen übrig? Was denkst du, erreichst du damit? Aber wenn du Rechtschreibung von Anderen kritisierst solltest du vielleicht zuerst an deiner eigenen arbeiten. Sonst machst du dich nur unglaubwürdiger.

gwc hat Folgendes geschrieben:
EDIT: außerdem - wenn jemand rassistische Äußerungen und Diskriminierung an Cesare und anderen Mods raushängt, wir deswegen seine Seite nach Wochen sperren haben lassen - und der User dann beim Support etwas auf die Drüse drückt - solche User haben hier nichts zu suchen und eine Beschwerde dessen ist irrelevant.


Ach ein neues Thema. Interessant. Werfen wir einfach noch ein paar Sachen ein, die absolut nichts mit der Sache zu tun haben. Sagtest du nicht, sowas wäre Spam? Oder folgst du jetzt nur meinem schlechten Beispiel? Laughing
______________
Der Mann in Schwarz floh durch die Wüste und der Revolvermann folgte ihm.


Zuletzt bearbeitet von stubsiii am 28.06.2009, 12:24, insgesamt einmal bearbeitet
Beitrag28.06.2009 um 11:48 (UTC)    
Titel:

ach stephanie - du kommst scheinbar echt nicht mehr hinterher
Zitat:
Falls du mich meinst ... falscher Name Rolling Eyes
wenigstens weißt du deinen namen Wink hätte auch claudia oder petra sagen können Wink (wenn du das hinterfragen willst: der name war reine willkür und hat keine bedeutung)


Zitat:
gwc hat Folgendes geschrieben:
wo hat denn cesarae die user belogen? wo hat er sie aufgehetzt? wo hat er denn für "unfrieden" gesorgt? (wortneuschöpfung?)


Habe ich ihm an mehreren Stellen persönlich geschrieben, findest du sicher wenn du suchst.
aha, wieso nicht du? findest du dein eigenes geschriebene nicht? ich frage DICH nach den Beweisen, nicht die SuFu - denn ich finde nichts.

Zitat:
Firmenbezogenes kam von dir, nicht von mir. Magic kennt keine firmeninternen Dinge, wie sollte er also welche veröffentlichen? Personenbezogene Dinge hat er sehr wohl veröffentlicht, das weisst du auch.
Aber ja sperren wir webme. Ich frage mich wie groß das Geheule wäre, wenn der Baukasten morgen einfach nicht mehr da wär. Super Lösung Laughing
oh, ahh, firmenbezogen? von mir? interessant - zeig es mir. weil ich mal den namen vom geschäftsführer genannt habe? oh, tut mir leid... Laughing
hier ist zumindest eine community und keine firma
das du das mit dem "bannen" nicht begriffen hast, konnte ich mir schon denken - ich sag es nochmal auf vereinfachtem deutsch für dich:
ihr nehmt (bzw. du) euch argumente raus, die auf euch genauso und sogar weitaus treffender passen.
man kann nicht sein unrecht mit anderen unrecht gleich stellen - genauso wenig wie man sein recht durchsetzt, um das selbe recht anderer auszusetzen
("recht" meine ich hier nicht das gesetz, sondern das moralische "ethische" recht - dass ihr behauptet, "er hat dies und jenes getan" und ihr selber habt aber auch "dies und jenes getan").
wie "der da hat angefangen" - völliger kindergarten.

Zitat:
gwc hat Folgendes geschrieben:
und das mit der kuh war versinnbildlichend - aber sowas hast du ja nicht drauf, den sinn dahinter zu verstehen (geh mal auf wikipedia und gib mal symbolismus, metapher und synonym ein - am besten mit copy&paste, sonst verschreibst du dich bei den schweren worten noch)


Na, wieder nur Beleidigungen übrig? Was denkst du, erreichst du damit? Aber wenn du Rechtschreibung von Anderen kritisierst solltest du vielleicht zuerst an deiner eigenen arbeiten. Sonst machst du dich nur unglaubwürdiger.
wo beleidige ich denn?
in bezug zur rechtschreibung - hast recht - ich denke schneller, als ich tippen kann. insofern eher tippfehler - aber kann man so oder so auslegen - dein mann hat "bessere" sätze drauf Wink

Zitat:
Ach ein neues Thema. Interessant. Werfen wir einfach noch ein paar Sachen ein, die absolut nichts mit der Sache zu tun haben. Sagtest du nicht, sowas wäre Spam? Oder folgst du jetzt nur meinem schlechten Beispiel? Laughing
Wieso neues Thema? ich bin immer noch bei Cesare, ich glaube du bist gerade in einer falschen kartei!
diese ergänzung war bezogen auf provokation, beleidigung und die damit verbundene begründung, dass "einige" was gegen cesare hatten.
es kamen beschwerden auf, dass seiten gesperrt wurden, weil "der mod so böse war" - dass der user aber unter anderem uns beleidgt hat und die sperrung die konsequenz aus seinem fremdenhass war, das ist unrelevant?
und ihr fangt schon an rumzuqängeln, wenn man euch ein bissl provokation an den kopf knallt? ihr habt scheinbar keine ahnung, was beleidigungen sind - sonst würdet ihr nicht bei jedem kleinen pieps auf die tränendrüse und löschbuttons drücken Evil or Very Mad


EDIT: kannst dich bis heute abend austoben und weiter märchen erzählen - ich kann dir da gottseidank nicht zwischensprechen Wink mal sehen, ob ich heute nacht noch ins inet gehe - von daher...
*afk*


Zuletzt bearbeitet von gwc am 28.06.2009, 13:14, insgesamt 2-mal bearbeitet
Beitrag28.06.2009 um 12:34 (UTC)    
Titel:

ich mag diese diskussion...der gwc basht die unqualifizierten mods alle weg.
Beitrag28.06.2009 um 12:36 (UTC)    
Titel:

designklau hat Folgendes geschrieben:
ich mag diese diskussion...der gwc basht die unqualifizierten mods alle weg.


stimmt. ist irgendwie amüsant.
______________


Beitrag28.06.2009 um 12:51 (UTC)    
Titel:

Schonwieder diese Disskussion...
______________
*** Signatur editiert vom Support Team - Signatur zu groß - max. 650 x 150 px ***
Beitrag28.06.2009 um 13:06 (UTC)    
Titel:

doomphoenixx hat Folgendes geschrieben:
Schonwieder diese Disskussion...


Das ist ein Thread für Cesare, Du brauchst Dich nicht daran zu beteiligen, wenn er Dir mißfällt...

Tanja
______________
Wir leben alle unter dem selben Himmel, aber wir haben nicht alle den selben Horizont. - Konrad Adenauer

Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Deutsche Übersetzung von phpBB.de