Suche im Forum:
Suchen


Autor Nachricht
Beitrag03.04.2007 um 14:55 (UTC)    
Titel: Re: Verboten ?

fizzel hat Folgendes geschrieben:
Zitat:
So siehts aus!
Sag mal, zählen nackte Frauen für dich auch als Abnormalitäten, oder wo ordnest du die ein?


ist das nicht verboten nackte frauen auf der page zu haben ?


wenn sie zum thema porno gehören, ja

aber selbstgezeichnet, bzw. einfach als "kunst" denke ich, sind die erlaubt Laughing
______________
... die böse Moderatorin "Tigor" von www.dtwow.eu *lach*
Beitrag03.04.2007 um 15:01 (UTC)    
Titel: Re: Verboten ?

whit3tig3r hat Folgendes geschrieben:
fizzel hat Folgendes geschrieben:
Zitat:
So siehts aus!
Sag mal, zählen nackte Frauen für dich auch als Abnormalitäten, oder wo ordnest du die ein?


ist das nicht verboten nackte frauen auf der page zu haben ?


wenn sie zum thema porno gehören, ja

aber selbstgezeichnet, bzw. einfach als "kunst" denke ich, sind die erlaubt Laughing


Frage: Ab wann zählst du Bilder zu pornografisch und wann noch zu erotisch?
Das ist eine Frage mit der ich mich schon des öfteren beschäftigt habe.
______________


Ich blogge: artGround.de
Beitrag03.04.2007 um 15:06 (UTC)    
Titel:

Ich bin der Ansicht, dass Zeichnungen, sofern sie nackte Brüste zeigen, erlaubt sind, aber irgendwelche Vaginas besser nicht.

Und bei Bildern gilt, das ist meine Ansicht, Nulltoleranz...
______________
Kein Support über Kontakt und PM!
Beitrag03.04.2007 um 15:07 (UTC)    
Titel:

wenn bilder erotisch seind, haben die weiber noch was an Laughing

Ich zeichne auch ab und zu weibliche körper,
jedoch sind die "bestmmten" stellen immer ganz zufällig bedeckt Laughing
______________
... die böse Moderatorin "Tigor" von www.dtwow.eu *lach*
Beitrag03.04.2007 um 15:10 (UTC)    
Titel:

whit3tig3r hat Folgendes geschrieben:
Ich zeichne auch ab und zu weibliche körper,
jedoch sind die "bestmmten" stellen immer ganz zufällig bedeckt Laughing


So zufällig anwesende Feigenblätter... Mr. Green
______________
Kein Support über Kontakt und PM!
Beitrag03.04.2007 um 15:11 (UTC)    
Titel:

Mr. Green feigenblätter nicht unbedingt XDDD
______________
... die böse Moderatorin "Tigor" von www.dtwow.eu *lach*
Beitrag03.04.2007 um 15:12 (UTC)    
Titel: Re: Verboten ?

Hm, also ich habe ne Menge Zeichnungen von anderen Künstlern auf dem Rechner und ich muss sagen, dass obwohl sie auch schon den Intimbereich zeigen, ich sie nicht in den Bereich "pornografisch" einordnen würde, weil es einfach noch Kunst ist und die Frau nicht nur als Sexobjekt sondern als ästhetisches Wesen dargestellt wird.
______________


Ich blogge: artGround.de
Beitrag03.04.2007 um 15:14 (UTC)    
Titel: Re: Verboten ?

dertod hat Folgendes geschrieben:
...nicht nur als Sexobjekt sondern als ästhetisches Wesen dargestellt wird.


darauf kommts an^^
Trotzdem verstehen das ja einige noch falsch...^^
______________
... die böse Moderatorin "Tigor" von www.dtwow.eu *lach*
Beitrag03.04.2007 um 15:15 (UTC)    
Titel: Re: Verboten ?

whit3tig3r hat Folgendes geschrieben:
dertod hat Folgendes geschrieben:
...nicht nur als Sexobjekt sondern als ästhetisches Wesen dargestellt wird.


darauf kommts an^^
Trotzdem verstehen das ja einige noch falsch...^^


Klar, da kann man sich weiter streiten...

Ich finde es Pornografie, wenn die Vagina oder die Brüste (z.B. bei Sexmangas) im Mittelpunkt sind...
______________
Kein Support über Kontakt und PM!
Beitrag03.04.2007 um 15:18 (UTC)    
Titel:

jops genau!
Ich finde es eher schön wenn man einen nackten weiblichen körper von hinten zeichnet
das sieht sehr schön aus =)
Also den rücken und so^^
______________
... die böse Moderatorin "Tigor" von www.dtwow.eu *lach*
Beitrag03.04.2007 um 15:20 (UTC)    
Titel:

whit3tig3r hat Folgendes geschrieben:
jops genau!
Ich finde es eher schön wenn man einen nackten weiblichen körper von hinten zeichnet
das sieht sehr schön aus =)
Also den rücken und so^^


Wirste mal Aktmodell... Wink

Ne, man muss sich auf sein Gefühl verlassen, es ist klar, dass sich immer jemand dran stösst!
______________
Kein Support über Kontakt und PM!
Beitrag03.04.2007 um 15:22 (UTC)    
Titel:

whit3tig3r hat Folgendes geschrieben:
jops genau!
Ich finde es eher schön wenn man einen nackten weiblichen körper von hinten zeichnet
das sieht sehr schön aus =)
Also den rücken und so^^


Stimmt, eine Zeichnung von einem nackten weiblichen Rücken kann sogar besser, "reizvoller" sein, als wenn man den Körper von vorne zeichnet. Durfte während meines Praktikums ja auch Aktzeichnungen von einer jungen Frau machen.
______________


Ich blogge: artGround.de
Beitrag03.04.2007 um 15:23 (UTC)    
Titel:

dertod hat Folgendes geschrieben:
whit3tig3r hat Folgendes geschrieben:
jops genau!
Ich finde es eher schön wenn man einen nackten weiblichen körper von hinten zeichnet
das sieht sehr schön aus =)
Also den rücken und so^^


Stimmt, eine Zeichnung von einem nackten weiblichen Rücken kann sogar besser, "reizvoller" sein, als wenn man den Körper von vorne zeichnet. Durfte während meines Praktikums ja auch Aktzeichnungen von einer jungen Frau machen.


Oh, das ist natürlich schön, wenn man im Praktikum schon solche Sachen machen kann...
______________
Kein Support über Kontakt und PM!
Beitrag03.04.2007 um 15:24 (UTC)    
Titel:

ojposeidon hat Folgendes geschrieben:
whit3tig3r hat Folgendes geschrieben:
jops genau!
Ich finde es eher schön wenn man einen nackten weiblichen körper von hinten zeichnet
das sieht sehr schön aus =)
Also den rücken und so^^


Wirste mal Aktmodell... Wink

Ne, man muss sich auf sein Gefühl verlassen, es ist klar, dass sich immer jemand dran stösst!


Ja meine Traumberufung, dertod is der erste der mich zeichnen darf Laughing
______________
... die böse Moderatorin "Tigor" von www.dtwow.eu *lach*
Beitrag03.04.2007 um 15:25 (UTC)    
Titel:

das stimmt allerdings...war eine sehr gute Erfahrung.

Zitat:
Ja meine Traumberufung, dertod is der erste der mich zeichnen darf Laughing


Also da sage ich nicht nein Wink
______________


Ich blogge: artGround.de


Zuletzt bearbeitet von dertod am 03.04.2007, 16:29, insgesamt einmal bearbeitet
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Deutsche Übersetzung von phpBB.de