Suche im Forum:
Suchen


Autor Nachricht
Beitrag17.11.2011 um 08:59 (UTC)    
Titel:
Antworten mit Zitat
bushcraft-instructor hat Folgendes geschrieben:
Der Rechner von Texas ist ein wissenschaftlicher Rechner, der kann zuviel ^^
Bei allen "einfachen", kaufmännischen Rechnern geht es so, wie Gringo es erklärt hat.


das ist richtig aber er wird auch von schulen benutzt und auch erwünscht.
______________
↑
Beitrag17.11.2011 um 09:04 (UTC)    
Titel:
Antworten mit Zitat
dann muss er halt den weg von o-4-n nehmen. Very Happy

ich wußte bis heute nicht, dass so simple rechenwege auf den modernen dingern nicht funktioniert. find ich schade.

gruss gringo
______________
Mein Youtube Kanal | Standard-Designs als Red Design ohne rechte Boxen | Tips zum Design Professionell



Zuletzt bearbeitet von 6p-iceblue am 17.11.2011, 10:05, insgesamt einmal bearbeitet
↑
Beitrag17.11.2011 um 13:19 (UTC)    
Titel:
Antworten mit Zitat
o-4-n hat Folgendes geschrieben:
mpgalerie hat Folgendes geschrieben:
Ich brauche auch wieder Hilfe. muss die Nullstellen dieser Funktion berechnen:
f(x)=1/2e^(2x)-e^x

diesmal ohne Taschenrechner. kann mir das wer erklären bitte?

Langsam wird das hier zum Matheforum.

Das ist ganz einfach, wenn man mit dem ln umgehen kann:
Zitat:
f(x)=1/2e^(2x)-e^x=0
=>1/2e^(2x)=e^x
=>(e^(2x))/2=e^x

Jetzt machst du auf beiden Seiten ln.
Zitat:
ln((e^(2x))/2)=ln(e^x)

Logarithmengesetze anwenden:
ln(a/b)=ln(a)-ln(b)
ln(a^b)=b * ln(a)
Zitat:
ln(e^(2x)) - ln(2) = ln(e^x)
2xln(e) - ln(2) = xln(e)

ln(e) ist nichts andere, als 1
Zitat:
2x - ln(2) = x |-2x
-ln(2) = -x |*-1
ln(2) = x ~0.69315

Vielen Dank

jetzt soll ich die Funktion ableiten ich habe raus
e^(2x)-e^x
ist das richtig?
↑
Beitrag17.11.2011 um 13:58 (UTC)    
Titel:
Antworten mit Zitat
6p-iceblue hat Folgendes geschrieben:
250 x 5% - = 237,50

Sry, das minus hatte ich nicht gesehen. Bei meinem Rechner funktioniert es aber auch nicht mit dem minus und das ist ein ganz normaler Rechner, der nichts weiter kann!?

6p-iceblue hat Folgendes geschrieben:
was soll nun an meinem rechenweg falsch sein?

Als Rechenweg, kann man das aber nicht bezeichnen. Das ist einfach nur das bedienen einer Maschine.

6p-iceblue hat Folgendes geschrieben:
der ist einfacher und auch schneller.

Da muss ich dir wiedersprechen, das sehe ich nicht so! Es ist doch weitaus einfacher und schneller 2 Zahlen zu Multiplizieren. Wenn man es verstanden hat, macht man das Umwandeln des Prozentsatzes ganz automatisch ohne groß nachzudenken.
Der ganz große Vorteil ist, dass es mit jedem Taschenrechner funktioniert und vorallem auch ohne!
Der Lerneffekt bei meiner Methode ist in jedem Fall deutlich höher.

erwin-knoebl hat Folgendes geschrieben:
das ist richtig aber er wird auch von schulen benutzt und auch erwünscht.

Leider ist das so. Man geht doch nicht in die Schule um zu lernen, wie man einen Taschenrechner bedient. Rolling Eyes

mpgalerie hat Folgendes geschrieben:
ich habe raus
e^(2x)-e^x
ist das richtig?

Ja!
______________
mfg
o-4-n

"If you’re incompetent, you can’t know you’re incompetent." - [David Dunning]

*** Die Suchfunktion ist KEINE tödliche Krankheit! ***

Eventplanung, Equipment, Zeltverleih, Catering


Zuletzt bearbeitet von o-4-n am 17.11.2011, 15:06, insgesamt 2-mal bearbeitet
↑
Beitrag17.11.2011 um 14:18 (UTC)    
Titel:
Antworten mit Zitat
6p-iceblue hat Folgendes geschrieben:
danke für die aufklärung Very Happy

gruss gringo


Wollen wir vielleicht mal ein Sammelthread raus machen oder so?
Denn hier fragen anscheid viele, was, Mathe angeht..
______________
↑
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
  • Seite 2 von 2

  •  
    • Gehe zu:  


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Deutsche Übersetzung von phpBB.de

© 2024 webme GmbH, Deutschland. Alle Rechte vorbehalten.