ist das ok?

Zitat von http://www.netlaw.de/
Die Vereinbarkeit der Verwendung fremder Web-Seiten in eigenen Frames mit dem bestehenden Urheber- und Wettbewerbsrecht ist bislang weitgehend ungeklärt. Dass durch diesen Vorgang unter Umständen fremde Urheber- und Nutzungsrechte verletzt werden können, liegt jedoch auf der Hand. Möglich erscheinen vor allem Verstöße gegen das Vervielfältigungs- bzw. Verbreitungsrecht aus §§ 16, 17 UrhG, ein Verstoß gegen § 13 UrhG sowie ein Verstoß gegen § 23 UrhG, sollte die "geframte" Seite bearbeitet oder umgestaltet worden sein.

Die Fragestellung, ob das Einbinden eines fremden Angebots in einen eigenen Frame eine Vervielfältigung und damit eine Urheberrechtsverletzung nach §§ 16, 17 UrhG darstellt, ist in erster Linie eine technische. Ausschlaggebend dafür ist, ob und gegebenenfalls zu welchem Zeitpunkt an welchem Rechner eine Kopie der "geframten" Seiten erstellt wird.

Bei der Verwendung von Frames wird auf die fremde Seite lediglich verwiesen, die Dateien verbleiben aber auf dem fremden Rechner. Wird eine Seite mit Frames aufgerufen, so werden zunächst die lokalen Informationen geladen und dann die fremden Inhalte von der externen Quelle abgerufen und in dem Rahmen des "Framenden" eingebettet. Die in den Frames dargestellten Inhalte werden damit also gerade nicht auf den Rechner des "Framenden" übernommen, sondern verbleiben extern auf dem fremden Server. Der "Framende" selbst nimmt zu keiner Zeit eine Vervielfältigung vor.

Zitat von http://is.uni-sb.de
Das Anlinken fremder Web-Seiten und sonstiger Inhalte (Suchmaschinen, Logos ...) ist ein Grundprinzip des World Wide Web. Im Gegensatz zu einer immer wieder geäußerten Meinung handelt es sich bei Links aber nicht um Zitate im Sinne des UrhG, denn ein Zitat setzt schon begrifflich voraus, daß der fremde Inhalt im Rahmen des eigenen Inhalts präsentiert wird. Ein Link auf einen fremden Inhalt stellt aber nur einen Verweis dar, ohne den fremden Inhalt auf der eigenen Seite wiederzugeben. Er ist daher rechtlich wie ein bloßer Verweis oder eine Fußnote in wissenschaftlichen Werken einzuordnen. Eine urheberrechtliche Relevanz besteht nicht.

Etwas anderes gilt aber, wenn der Link zu einem fremden Inhalt führt, der nach dem Anklicken in einem Rahmen (Frame) des eigenen Angebots dargestellt wird. Soweit dann nicht mehr erkennbar ist, daß es sich um einen fremden Inhalt handelt, liegt ein Verstoß gegen § 13 UrhG vor, weil die fremde Urheberschaft geleugnet wird (so auch in Großbritannien entschieden im Fall Shetland Times vs. Shetland News). Man kann allerdings darüber streiten, ob diese Einschätzung auch dann gilt, wenn am Anfang der im Frame angelinkten fremden Seite deren Herkunft ganz klar erkennbar ist. Eine Verletzung von Urheberrechten liegt jedenfalls dann vor, wenn das nicht der Fall ist oder nicht auf den Seitenanfang gelinkt wird.