Alle Autoren verweisen auf "Plekke".
Das ist ja pures selbstlob?
Woran misst sich der Erfolg?
Bei Poddi zum Beispiel das gleiche.
Jede Einschätzung vom Erfolg der Homepage ist höchst subjektiv.
Ich vermisse da die Sachlichkeit. Wenn ihr euch vorstellt, dann macht keine subjektiven Bewertungen.
Das ist ansonsten nur plumpe Promotion, wozu das Wiki dient. Man erfährt so gesehen aufgedrängte Information, die da gar nicht hineingehört, wenn man etwas nachliest zu bestimmten Personen.
Wenn ich mir die Seite dort von muepfe-radio anschaue, ist das schon deutlich besser gelungen ^^
Außerdem sind wohl mehr Einträge zu den PErsonen dort vorhanden, als zu Hilfestellungen?
Mit den Stichwörtern "CSS" oder "Design" hab ich jetzt bsp. nichts gefunden, was mir weiterhalf.
Auch bei "navi" und "Extras" finde ich nichts.
Wenn ihr solch ein Projekt schon macht und euch anmeldet, versucht es doch auch zu etwas nützlichem zu bewegen.
PS: Erfolgreich sind die genannten Seiten bestimmt nicht.
Erfolgreiche Seiten sind bestimmt nicht die Seiten, die kurzzeitig große Besucherzahlen haben oder beliebt sind.
Erfolgreiche Seiten sind bestimmt keine Seiten, die immer wieder offline gehen und ein ComeBack brauchen um wieder Aufmerksamkeit zu bekommen.
Seiten die offline gehen und dann wegen Schulstress oder wiederholter Krankheit das Comeback sowieso erst erspätet kommt.
Erfolgreiche Seiten sind dauerhaft online. Gehen nicht nach so kurzer Zeit offline wegen Wartungsarbeiten.
Und ein Jahr o.ä. finde ich eine kurze Zeit. Das ist nichts.
Ihr seht - Erfolg ist höchst subjektiv. Und das ihr euch selbst als erfolgreich dort präsentiert finde ich mehr als nur falsch.
______________
