Suche im Forum:
Suchen


« Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen »  
Autor Nachricht
Beitrag22.09.2010 um 04:35 (UTC)    
Titel: Ladezeit

Hallo Comunity,

mich würde die Ladezeit der HP www.web-site-check.de.tl
und der einzelnen Seiten interessieren.
Im IE dauerts ewig bis die Seiten erscheinen oder es tut sich überhaupt nix.
Keine Ahnung ob das Problem bei mir liegt oder (seit jetzt plötzlich) wo anders zu suchen ist.

Danke & Gruss

______________
MfG aus Klein Paris-vereinzelte Rechtschreibfehler sind Special Effects meiner Tastatur


Zuletzt bearbeitet von klein-paris am 22.09.2010, 05:35, insgesamt einmal bearbeitet
Beitrag22.09.2010 um 07:00 (UTC)    
Titel:

Hier
http://webtool.topsubmit.de/
gibt es ein Tool um die Ladezeit deiner Seite zu messen !


Serverplattform: Apache
Seitengroesse (Gesamt): 589.872 Bytes
Anzahl der berücksichtigten Elemente: 39
Theoretische Ladezeit fuer Modem / ISDN (56-64 kbs): 78,65 s
Theoretische Ladezeit fuer DSL1000 (1024 kbs): 4,61 s
Theoretische Ladezeit fuer DSL2000 (2048 kbs): 2,3 s
Theoretische Ladezeit fuer DSL3000 (3064 kbs): 1,54 s
Theoretische Ladezeit fuer DSL6000 (6128 kbs): 0,77 s
Gesamtwertung (im Schulnotensystem): 6,0 (ungenügend)

Optimierungsvorschläge:

Für Ihre Webseite http://www.web-site-check.de.tl hat der Ladezeit-Check ungenügend ergeben. Versuchen Sie auf jeden Fall, Ihre Webseite abzuspecken, so dass die Ladezeit geringer wird. Bei optimaler Verbindung zu Ihrer Webseite betraegt die Ladezeit ca. 78,65 Sekunden mit einem handelsueblichen Modem.


Der Check hat folgende Elemente erkannt, die eine Dateigroesse > 20 KB haben:

http://theme.webme.com/[...]lue/images/header.jpg 115.013 Bytes
http://www.99counters.com/[...]wf?id=382268&ln=de 70.332 Bytes
http://img.webme.com/[...]ite-check/blaulicht.gif 35.697 Bytes
http://img.webme.com/[...]-site-check/kennedy.png 28.391 Bytes
http://www.web-site-check.de.tl 26.834 Bytes
http://ads.webme.com/images//handyortung.jpg 24.519 Bytes
http://img.webme.com/[...]b-site-check/harley.png 23.339 Bytes
http://www.google-analytics.com/urchin.js 22.678 Bytes
Hier koennte man versuchen, die Dateigroesse zu verkleinern. Bei Bildern sollte man auf die verwendete Farbtiefe achten und evtl. andere Bildformate durchtesten (.gif, .jpg, .png), oder bei HTML-Dateien führende Leerzeichen entfernen.


Zuletzt bearbeitet von die-lustigen-vom-niederrhein am 22.09.2010, 08:19, insgesamt 2-mal bearbeitet
Beitrag22.09.2010 um 07:57 (UTC)    
Titel:

Shocked WOW - super - danke für die Info ihr Lustigen Laughing
______________
MfG aus Klein Paris-vereinzelte Rechtschreibfehler sind Special Effects meiner Tastatur


Zuletzt bearbeitet von klein-paris am 22.09.2010, 08:59, insgesamt 2-mal bearbeitet
Beitrag22.09.2010 um 10:38 (UTC)    
Titel:

gedanken würde ich mir da aber nicht machen, schau mal zum beispiel die webseite von computerbild:

Zitat:
Seitengroesse (Gesamt): 2.032.660 Bytes
Anzahl der berücksichtigten Elemente: 243
Theoretische Ladezeit fuer Modem / ISDN (56-64 kbs): 271,02 s
Theoretische Ladezeit fuer DSL1000 (1024 kbs): 15,88 s
Theoretische Ladezeit fuer DSL2000 (2048 kbs): 7,94 s
Theoretische Ladezeit fuer DSL3000 (3064 kbs): 5,29 s
Theoretische Ladezeit fuer DSL6000 (6128 kbs): 2,65 s
Gesamtwertung (im Schulnotensystem): 6,0 (ungenügend)
Beitrag23.09.2010 um 09:06 (UTC)    
Titel:

Falls Du Deine Seite dem nicht geändert hast taugt das Tool wohl nicht viel. Eine lange Ladezeit könnte durch das monströse 1,6MB große GIF enstehen:
http://img.webme.com/pic/w/web-site-check/anihead-check.gif

Als einzelnes Element so weit oben in der Seite ist das schon heftig.
______________
mfg, Ben
--
Dieter Nuhr: "Ich glaube, das ist damals falsch verstanden worden mit der Demokratie: Man darf in der Demokratie eine Meinung haben, man muss nicht. 's wär ganz wichtig, dass sich das mal rumspricht. Wenn man keine Ahnung hat: Einfach mal Fresse halten."
--
Otto Julius Bierbaum: "Humor ist, wenn man trotzdem lacht."
--
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Deutsche Übersetzung von phpBB.de